Opinión

Tomáš Jadlovský: "Para mí, Armenia siempre será el país de la libertad"

El traductor checo, publicista y ex diplomático Tomáš Jadlovský responde a las preguntas del editor en jefe de la revista ORER, Akop Asatryan.

La entrevista fue publicada en la edición de la revista ORER del 1 al 4 de septiembre de 2022.

Tomáš Jadlovský​ vive en Ereván. Llegó a Armenia en circunstancias extremadamente dramáticas, lo cual narró en su libro autobiográfico "Padre en fuga", publicado en Praga por la editorial de Vera Noskova "Klika". En su libro, el autor describe vívidamente los años vividos con su esposa española, su divorcio, el secuestro de su hijo, los engaños del sistema judicial checo y español, la inacción de las autoridades checas y su experiencia de vida en Armenia y Karabaj. Al leer el libro, se siente la trágica drama que los estados democráticos europeos han desencadenado. Es muy triste que hasta ahora, no solo el autor, sino también sus padres, no puedan establecer contacto con su hijo Mirek. Es triste también que un grupo en Armenia tomara por la fuerza al niño y lo entregara a su madre.

 

Tomáš Jadlovský: "Para mí, Armenia siempre será el país de la libertad"

Querido Tomáš, ¿por qué decidiste escribir un libro sobre tu historia personal?

- Tenía varias razones. En primer lugar, he estado sin saber nada de mi hijo secuestrado en España durante muchos años, y si de repente no sobrevivo para reencontrarme con él, quería dejarle una explicación de lo que sucedió y por qué. Algunas personas tienen una versión electrónica del libro, que pasarán si no puedo hacerlo yo mismo. Luego, él podrá leerlo usando un traductor electrónico porque probablemente ya no habla checo. En segundo lugar, quería avergonzar a todos los estafadores, jueces, abogados y a los llamados tutores legales de niños que han destruido una parte de la vida de mi hijo, la mía y la de mis padres.

Estoy promoviendo el libro y las bibliotecas de la República Checa y Eslovaquia lo están comprando. Sigo sus catálogos y me agrada que los libros casi nunca se quedan en los estantes por mucho tiempo. Y tal vez deba mencionar un tercer objetivo: difundir esta historia en el extranjero. También quiero organizar una traducción al armenio y la publicación del libro en Ereván. Los armenios saben poco sobre las condiciones en Europa, el feminismo y la injusticia judicial. El libro puede servir como advertencia de hacia dónde se dirige la sociedad principal si se somete a ideologías de izquierda, como el feminismo y la aversión a criticar a las mujeres. No me malinterpretes, no tengo nada contra las mujeres que trabajan por cuenta propia. Por el contrario, trabajo en el campo de la lingüística, donde predominan las mujeres, y disfruto trabajar con ellas. Pero condeno a los estados que favorecen a las mujeres simplemente porque proclaman en voz alta sus ventajas a costa de los hombres, basándose en prejuicios, estereotipos y mentiras.

¿Por qué elegiste Armenia y, al principio, también Karabaj como lugares de refugio?

- Desde 2010, vivo en una situación absurda creada para mi hijo por dos tribunales, en una serie de sus decisiones contradictorias y maniobras. Los jueces eran independientes tanto de la ley como de la moral. No pude ver a mi hijo durante años o solo unas pocas horas al mes. La ley y la igualdad de género en la Unión Europea existen solo en papel. El alejamiento de mi hijo, que se convirtió en parte de la venganza de mi esposa, me impulsó a tomar un paso radical en 2014. Quería irme con mi hijo a un tercer país, donde esperaríamos la decisión del tribunal checo y también estaríamos juntos. Había estado antes en Armenia y Karabaj, y me gustó allí. Inicialmente pensé que nos quedaríamos allí unos meses, la esquizofrenia judicial terminaría y volveríamos a Europa, y mi esposa y yo continuaríamos viviendo como padres divorciados. Pero eso no sucedió, ya que la República Checa es uno de los pocos países, quizás el único, que apoya el secuestro de sus propios ciudadanos niños por otro país. Posteriormente, por orden de mi esposa, se emitió una orden de arresto en España, y debido a eso, he estado en Armenia durante ocho años. He creado una nueva vida aquí y trato de vivir tranquilamente hasta que expire el plazo de prescripción. Aprendí sobre la orden de arresto en la frontera armenio-georgiana, lo cual describo en el libro. Mirek y yo intentamos cruzar la frontera y volver porque, según la ley, solo podíamos vivir en Armenia y Karabaj durante seis meses. La orden de arresto estaba en la base de datos y era válida. Afortunadamente, los armenios no me entregaron, y Armenia siempre será para mí el país de la libertad. El fiscal que recibió la orden de arresto me vio por primera vez en su vida y, a pesar de estar muy ocupado, tuvo que tomar una decisión rápida debido a mí. Actuó mejor que todos los checos juntos.

De tu libro, tengo la impresión de que la burocracia europea, la justicia y las instituciones estatales actuaron como si el problema descrito no les concerniera en absoluto y tomaron decisiones subjetivas. Basado en tu experiencia personal, ¿no crees que la Unión Europea debería abordar estos temas a nivel político, por ejemplo, en el Parlamento Europeo? Los padres divorciados se quedan sin protección estatal durante el auge feminista, y conozco otros casos similares en la República Checa.

- Tienes razón, "disparar desde arriba" definitivamente valdría la pena. Conozco casos similares en Eslovaquia, y creo que también hay casos en otros países. Pero el problema es que los políticos evitan el tema de la discriminación contra los hombres como si fuera la peste. Los hombres europeos se quejan del feminismo y no pueden o no quieren luchar por sus derechos. Es raro que alguien luche durante años porque es un proceso costoso y agotador. Me he acercado a varios políticos en varias ocasiones, y nuestras conversaciones siempre terminaron con consejos inútiles sobre que debería consultar a abogados para apelar o ir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Y este Tribunal Europeo es en realidad una institución circense que generalmente ni siquiera considera casos de custodia. Pero es conveniente para políticos y jueces presentarlo como un control internacional sobre los tribunales nacionales.

Por ejemplo, hoy en ese tribunal en nombre de la República Checa está Katerina Šimáčková, quien, como jueza del Tribunal Constitucional de la República Checa, firmó una decisión relacionada con la extradición de mi hijo, considerando que no violaba la ley de la UE y que el fraude relacionado con su transferencia a España no era inconstitucional. Si la República Checa ha establecido en su constitución que los jueces toman decisiones exclusivamente de acuerdo con la ley, y los jueces violan y eluden las leyes sin vacilar, además, un juez constitucional checo considera esto normal y dice que es en el mejor interés del niño, entonces, ¿qué esperar en Estrasburgo de él y de los similares?

La historia no ama el "qué pasaría si", pero aún así, ¿no crees que si te hubieras quedado en la diplomacia, te habría sido más fácil resolver tu problema con el sistema judicial como diplomático?

- No lo creo. El juicio sobre mi hijo ha estado en curso desde 2010, dejé la diplomacia en 2014 y durante esos cuatro años completos no logré nada legal. Me acerqué a parlamentarios, ministros, primeros ministros, defensores de los derechos humanos y a la Comisión Europea debido al desafortunado sistema judicial, y no importaba que fuera diplomático. En la República Checa no importa si un padre está trabajando, es moralmente sano, ciudadano checo, si tiene las condiciones para criar a un hijo. El género es el factor decisivo. Tal vez hayas oído hablar de Eva Michaláková, una checa que vive en Noruega, quien se mudó allí porque sus hijos habían vivido toda su vida allí. El "levantamiento nacional" checo en su defensa ocurrió exactamente al mismo tiempo que mi hijo fue secuestrado a España, y aún estaba bajo jurisdicción checa de acuerdo con la legislación de la UE. En el pasado, a la República Checa le bastaba con amenazar a los españoles con el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, y ellos retrocedían rápidamente. Mientras tanto, a diferencia de la esposa, yo no buscaba venganza. Quería que mi hijo no solo fuera criado por su padre sino que también tuviera una educación alternativa que podría haber sido diferente en la República Checa y, en el futuro, a distancia. Pero como soy un hombre, soy el padre, nadie movió un dedo. Zdeněk Kapitán, director de la Oficina de Protección Jurídica Internacional de los Niños, quien representaba a mi hijo como tutor legal, me dijo en ese momento que había niños similares en ambos países. Desde la diplomacia, sé que los niños checos pueden estudiar en el extranjero y tomar exámenes diferenciados en la República Checa. Si se quiere, todo es posible. Pero en la República Checa no quieren entender eso, el niño se considera propiedad de la madre. No importa qué tipo de madre sea, al estado no le importa, sea buena o mala. Después de todo, en la oficina del señor Kapitán, han estado asegurando a mi ex esposa durante muchos años que todo estará bien para ella. Cuando mi ex esposa una vez se negó a darme a mi hijo para Navidad, aunque tenía una orden judicial en la mano, y tomé la decisión judicial contra la voluntad de la esposa, los subordinados del capitán aún tenían el descaro de criticarme por un comportamiento no constructivo. No les importaba en absoluto que mi esposa me privara del placer de poner regalos para mi hijo bajo el árbol de Navidad y pasar tiempo con la otra mitad de la familia, e ignorara una orden judicial.

En el libro describes interesantemente cómo pasabas tiempo con tu hijo en Nagorno-Karabaj y Armenia. Sin embargo, ¿qué fue lo que más te impresionó y sorprendió durante esos años?

- En los primeros meses en Karabaj, me encantó la tranquilidad de la pequeña ciudad y el ritmo lento de la vida. La vida en Stepanakert y Shusha era tranquila, sin estrés, sin prisa, como lo conocía de las grandes capitales donde trabajé. Realmente disfruté cómo los niños armenios jugaban en los parques infantiles sin supervisión, y los padres no tenían miedo de que les pasara algo malo. Esto me recordó a mi propia infancia, una despreocupación que los niños de hoy en Europa no conocen. Hoy en Praga, cuando vas con un niño a un parque infantil, tienes que verificar si hay agujas usadas por drogadictos alrededor, y aun así, no debes dejar al niño fuera de tu vista. En cuanto a la vida cotidiana, me sorprendió la deliciosa comida y el excelente vino en Armenia. La selección de frutas, verduras, nueces, especias, pescado y carne es mucho más amplia que en la República Checa, y no hablo de los precios más bajos de hace años y mucho menos hoy.

En el libro escribes que comenzaste a aprender armenio por segunda vez en Stepanakert. ¿Fue difícil aprender armenio? ¿Cómo cambió el aprender armenio tu percepción?

- El armenio es un idioma difícil. Al igual que un estudiante de primer grado, tienes que aprender a leer y escribir letras que no se parecen a las letras latinas o al alfabeto. Luego tienes que pasar a aprender gramática y nuevas palabras. Siendo ya un cuarentón, compré un libro de texto con un cuaderno de trabajo en una escuela de idiomas y practiqué en casa. Tan pronto como aprendí a leer, caminaba por la ciudad, leía letreros, aprendía los nombres de productos y otros artículos por los precios en los supermercados y eventualmente lo asimilé todo. Dos años más tarde, pude escuchar las noticias armenias. Esto me enriqueció como lingüista. Mi maestro y yo incluso escribimos un estudio armenio sobre traducción de frases, que una vez fue el tema de mi tesis doctoral. Este otoño, el estudio será publicado en la revista de la Universidad Brusov. Lo que más me ayudó al aprender armenio fue que me proporcionó equilibrio emocional, me permitió divertirme y distraerme de los interminables problemas con los tribunales y no pensar constantemente en mi hijo secuestrado.

¿Ahora estás trabajando en Ereván?

- Traduzco para mi propia empresa privada. Puede sonar extraño, pero después de la decisión de arresto, obtuve la libertad de trabajar que no tenía antes. Aunque no puedo salir de Armenia, estoy mentalmente tranquilo y trabajo desde casa como quiero. No he usado un despertador en muchos años, y eso es el mayor logro en mi nueva vida.

Al final del libro, das a tu hijo un consejo muy interesante: no vincular su vida con la República Checa y España, que destruyeron el futuro feliz de él y su familia. ¿Ves tu futuro en Armenia? ¿Cuánto tiempo has vivido en Ereván?

- Hace tres años, me mudé de Shushi a Ereván. Quiero vivir aquí hasta que expire el plazo de prescripción por mi mayor crimen: no respetar el papel principal de la madre en la vida del niño y quitarle el niño a la madre, como la madre hizo lo mismo tres veces.

Veremos qué pasa después. Vivimos en una época dinámica donde no sabes qué pasará en seis meses, y mucho menos en unos años. No quiero volver permanentemente a Europa, como máximo me gustaría visitar a mis padres de vez en cuando. En cuanto a mi hijo, le explicaré que lo que me sucedió a mí, podría sucederle de nuevo. Y aparte de consideraciones morales, no veo un futuro para la República Checa y España, incluso desde una perspectiva económica. Además, en España se espera un calentamiento global y los cambios relacionados se están acelerando, por lo que en unos años Europa podría encontrarse en una situación completamente diferente. Preferiría que mi hijo fuera un ciudadano del mundo y no estuviera demasiado vinculado a ningún país en particular. De esa manera, se protegerá de la decepción debido a la traición de su propio estado.

Para concluir, ¿qué consejo le darías a los padres que se encuentran en una situación similar a la tuya?

- Por difícil que sea, sigue luchando y nunca te rindas. En caso de divorcio, no aceptes el estatus de padre de segunda clase y exige la custodia compartida. No pongas a una potencial nueva pareja por encima de tu hijo. No te dejes influenciar por tonterías manipuladoras sobre que el hijo menor necesita principalmente a su madre, que debe tener un solo hogar, que el niño mayor eventualmente encontrará al padre. Desde una edad temprana, un niño necesita a ambos padres; así lo ha dispuesto la naturaleza, y ninguna ideología o demanda social puede cambiar eso. Los niños crecerán y tomarán sus propias decisiones. Crecí en una familia completa, por lo tanto, solo puedo decir esto teóricamente desde el punto de vista de mi hijo y los niños de hoy. Si mis padres se hubieran separado cuando era niño y me hubiera quedado solo con mi madre, sintiendo todos los días la falta de mi padre, habría lamentado que mi padre no luchara por mí.

Akop Asatryan

Revista ORER

https://orer.eu/hy/2022/10/01/տոմաշ-յադլովսկի-հայաստանն-ինձ-համար/